„Lausnin á ráð­gát­unni um afdrif Geir­finns Ein­ars­sonar fel­ast í hinum röngu sak­ar­giftum svo og fram­burði Guðjóns Skarp­héð­ins­sonar, slíkt hlýtur að vera öllum hugs­andi mönnum ljóst sem kynna sér dóm Hæsta­réttar Íslands frá 22. febr­úar 1980. Það svarar um leið spurn­ing­unni hvað eigi að verða um frum­varp það sem birt er á þing­skj. nr. 184.“

„Á meðan við erum enn dæmd sek fyr­ir mein­særi stend­ur málið þannig að ríkið ber ekki ábyrgð á því gagn­vart okk­ur hvernig þessi rann­sókn var fram­kvæmd,“ segir Erla Bolla­dóttir við Morg­un­blaðið. Hún hefur ákveðið að stefna íslenska rík­inu sökum höfn­unar end­ur­upp­töku­nefndar á beiðni um upp­töku á dóm hennar í Guð­mundar- og Geir­finns­mál­inu.

Erla Bolla­dóttir um nýj­ustu upp­ljóstr­anir í Guð­mundar- og Geir­finns­mál­inu.

Íslensk yfir­völd hafa aldrei með form­legum hætti óskað gagna eða aðstoðar þýskra yfir­valda við upp­gjör Guð­mundar- og Geir­finns­máls­ins þrátt fyrir aðkomu þýska rann­sókn­ar­ráð­gjafans Karl Schütz að rann­sókn máls­ins. Þetta kemur fram í svari við fyr­ir­spurn Andrej Hunko, þing­manns Die Linke, í þýska þing­inu.

For­sæt­is­ráðu­neytið telur ástæður tl að ítrekað að sátta­nefnd vegna Guð­mundar- og Geir­fins­máls­ins hefur ekki lokið störfum. Til­kynn­ingin kemur í kjöl­far frétta um að ólík­legt sé að nefndin nái árangri og sátt.

Erla Bolla­dóttir furðar sig á því að ekki eigi að skoða rann­sókn­ina í Guð­mundar- og Geir­finns­mál­inu ofan í kjöl­inn.