„Hvernig stendur á því að þegar maður leggur fram ósk í vel­ferð­ar­nefnd um að fá land­lækni til að ræða þær 22 vikur sem eru í fóst­ur­eyð­ing­ar­frum­varp­inu að meiri hlut­inn segir nei, það sé búið að ræða það alveg nógu mikið?“ spurði Guð­mundur þing­heim í gær.

Hann segir óskilj­an­legt að þing­heim liggi svo á að ekki megi kalla land­lækni til. „Sami meiri hluti og hefur full­yrt hér að ekki sé hægt að bjarga fóstri undir 22 vikum. Stað­reyndin er sú að hægt er að bjarga 6% fóstra undir 22 vikum. Síðan var einnig lögð fram beiðni um að fá tvo lækna fyrir nefnd­ina. Því var hafnað.“

Frumvarp um þung­un­ar­rof er nú í þriðju umræðu á þingi. Fylk­ingar hafa mynd­ast á þingi með og á móti mál­inu. Helst er umdeild sú grein frum­varps­ins sem heim­ilar eyð­ingu fóst­urs á tutt­ug­ustu og annarri viku þung­unar.

„Mér er gjör­sam­lega óskilj­an­legt af hverju í ósköp­unum fólki liggur svo lífið á að koma þessu máli í gegn að það megi ekki ræða það betur. Við ræðum hérna tímunum saman um áfengi í búðir, en við ætlum að keyra þetta mik­il­væga mál í gegnum þingið liggur við án nokk­urrar umræðu. Í þessu máli er líka annað, um börn sem verða þunguð. Þar segir í einni grein að börn sem verða þunguð, komin allt að 22 vikum, geti farið í fóst­ur­eyð­ingu án þess að tala við for­eldra sína. Hvar er stuðn­ing­ur­inn? Hvernig á að tryggja það? Þarf ekki að ræða þetta betur? Nei, ekki að mati meiri hlut­ans í nefnd­inni,“ sagði Guð­mundur við þing­heim.

Hann segir skammar­legt að þingið skuli ekki vanda sig betur við laga­setn­ing­una. „Mér finnst það alveg til hábor­innar skammar að við skulum ekki vanda okkur betur við þetta mál og ræða það betur vegna þess að við erum að byrja á öfugum enda. Við eigum að byrja á því að sjá til þess með öllum ráðum að engin kona þurfi að standa frammi fyrir því að fara í fóst­ur­eyð­ingu.“