Þetta kemur fram í svari dóms­mála­ráð­herra við fyr­ir­spurn Jóns Þór Ólafs­sonar, þing­manns Pírata. Það er þó ekki þar með sagt að dóm­ar­arnir 17 skuli sitja og standa í sam­ræmi við óskir yfir­valda. Stjórn­ar­skrá Íslands kveður á um að dóm­endur skuli ein­ungis fara að lögum í emb­ætt­is­verkum sínum. Þá segir í lögum um dóm­stóla að dóm­arar séu sjálf­stæðir í stöfum sínum og leysi þau af hendi á eigin ábyrgð.

„Það er afstaða ráð­herra að dóm­urum beri í störfum sínum að halda trúnað við stjórn­ar­skrá lýð­veld­is­ins og lands­lög öll. Það er ekki afstaða ráð­herra að dóm­arar hafi trún­aðar- eða hlýðni­skyldum að gegna gagn­vart honum. Í því sam­bandi skal áréttað að í 2. gr. stjórn­ar­skrár­innar er kveðið á um þrí­skipt­ingu rík­is­valds. Af því leiðir að ekki er á valdsviði ráð­herra að gefa dóm­urum fyr­ir­mæli um störf sín og bæri þeim engin skylda til að gegna slíkum fyr­ir­mælum væru þau gefin. Texti í dreng­skap­ar­heiti um að dóm­ari heiti að vera stjórn­völdum lands­ins trúr og hlýð­inn víkur fyrir ákvæðum stjórn­ar­skrár og lands­laga sam­ræm­ist hann þeim ekki,“ segir í svari ráð­herra til þing­manns Pírata um hvort ráð­herra líti svo á að þeir dóm­arar sem ekki hafa und­ir­ritað nýtt dreng­skap­ar­heit „skuli vera trúir og hlýðnir ráð­herra?“

Ráðherra lítur ekki svo á að leysa þurfi hér­aðs­dóm­ara sem und­ir­rit­uðu eldri útgáfu af dreng­skap­ar­heiti undan því. Dómurum sé tryggt sjálf­stæði í stjórn­ar­skrá og lögum um dóm­stóla.