Eiríkur segir umræðu um þriðja orku­pakk­ann ein­kenn­ast af hræðslu­á­róðri og lygum. Hann gefur um leið í og setur málið í sam­hengi við aðferðir Nasista.

Sjá einnig: Orku­pakk­inn skekur stjórn­málin

„Þjóð­ern­ispopúlista­hræðslu­á­róðri Mið­flokks­ins“ vill hann að verði hafnað og þriðji orku­pakk­inn ræddur á grunni stað­reynda. „Hver sá sem segir þér að þriðji orku­pakk­inn snú­ist um valda­af­sal Íslands til Evrópu, nauð­ung­ar­sölu á Lands­virkjun, sjálf­krafa sam­þykki fyrir lagn­ingu sæstrengs eða að það þurfi að virkja hvern ein­asta bæj­ar­læk sam­kvæmt skip­unum frá ESB…. ER AÐ LJÚGA AÐ ÞÉR!“

Sjá einnig: Þórdís Kolbrún hjólar í and­stæð­inga þriðja orku­pakk­ans og segir þá fara með „hrein ósann­indi“

Í gær birt­ist umsögn ASÍ vegna máls­ins þar sem Alþýðu­sam­bandið lýsir sig andsnúið sam­þykkt þriðja orku­pakk­ans. And­stæð­ingar máls­ins hafa því fengið öfl­ugan stuðn­ing. „Raforka er grunn­þjón­usta og á ekki að mati Alþýðu­sam­bands Íslands að vera háð mark­aðs­for­sendum hverju sinni. Raforka á að vera á for­ræði almenn­ings og ekki á að fara með hana eins og hverja aðra vöru á mark­aði. Það er því mat ASÍ að of langt hafi verið gengið nú þegar í mark­aðsvæð­ingu grunn­stoða og feigð­ar­flan að stað­festa mark­aðsvæð­ing­una og ganga lengra í þá átt. Rafmagn er und­ir­staða til­veru okkar í dag og það er sam­fé­lags­leg ábyrgð að tryggja fram­leiðslu og flutn­ing til allra, sú ábyrgð er of mikil til að mark­að­ur­inn fái að véla með hana enda hefur mark­aðsvæð­ing grunn­stoða yfir­leitt ekki bætt þjón­ustu, lækkað verð né bætt stöðu starfs­fólks,“ segir í umsögn ASÍ.