Bréfi til Áslaugar Örnu um niðurfellingu nauðgunarkæru ósvarað – „Ekki nægilega ölvuð“

„Enn einu sinni erum við að lesa máls­gögn þar sem helsti fókus er á ástandi FÓRNARLAMBSINS. Hvað drakk hún mikið?, hversu ölvuð var hún að mati vitna?? hvað mæld­ist í blóði hennar?? Kvöldið sjálft: 37 ára ein­stæð móðir, vin­kona okkar fer á árs­há­tið með gömlum vinum og eftir ballið er ákveðið að fá sér einn drykk hjá gömlum vini til 15 ára. Sem hún treysti. Hún rankar við sér með bux­urnar á hæl­unum við þá spurn­ingu „má ég fá’ða yfir and­litið á þér??““

Þetta og meira má lesa í bréfi sem Hildur Guð­munds­dóttir og Edith Odd­steins­dóttir sendu Áslaugu Örnu Sig­ur­björns­dóttur dóms­mála­ráð­herra. Faðir Hildar, Guð­mundur Árni Stef­áns­son fyrrum bæj­ar­stjóri Hafn­ar­fjarðar og heil­brigð­is­ráð­herra, sem nú starfar sem aðal­ræð­is­maður Íslands í Winnipeg í Kanada, vekur „athygli á bein­skeyttri gagn­rýni Hildar dóttur minnar í bréfi hennar hér að neðan sem varðar góða vin­konu hennar.“

Málið varðar meinta nauðgun og bréfið má sjá í mynd með grein­inni en þar kemur meðal ann­ars þetta fram:

„Í gær fékk vin­kona okkar boð á fund hjá hér­aðs­sak­sókn­ara. Fund sem engin kona/maður á að þurfa upp­lifa. Eftir þriggja ára veltu í kerf­inu var málið látið niður falla. Nauðgun sem átti sér stað í mars 2018. Grunninn er sú nið­ur­fell­ing byggð á þeim rökum að GERANDINN neitar svo stað­fast­lega. Elsku vin­kona okkar, 37 ára ein­stæð móðir var einnig ekki sögð nægi­lega ölvuð til að telj­ast ósjálf­bjarga. (sbr. 2. Mgr. 194. gr) eða hefði átt að hafa rænu á vera stað­föst á sínu. Það var henni til falls að hún rankar við sér og segir NEI! þar með telst hún í ástandi til að sporna við Nauðg­un­inni.“

Hildur og Edith biðja Áslaugu Örnu um að standa með þeim í þessu máli:

„Ljóst er að ekki er ágrein­ingur í mál­inu um að kær­andi og kærði hafi átt kyn­ferð­is­legt sam­neyti í greint sinni“ (Orðrétt úr til­kynn­ingu nið­ur­fell­ingu máls). Hún gerði allt rétt! Hún fór á neyð­ar­mót­töku fyrir þolendur kyn­ferð­is­of­beldis. Fékk áverka­vott­orð. Grét í fang­inu á okkur. Kærði GERANDANN! Kæra Áslaug, viltu standa með vin­konu okkar, við lofum að standa með þinni. Hildur og Edith.“

Guð­mundur Árni faðir Hildar er ekki sáttur við vinnu­brögð lög­regl­unnar og segir að „þetta mál er aug­ljós­lega illa unnið af lög­reglu og ákæru­valdi. Mála­til­bún­aður kerf­is­ins rugl­ings­legur og heldur ekki vatni og það „þarf að taka málið upp á nýjan leik og rann­saka með full­nægj­andi hætti; nálg­ast það með jafn­ræði aðila að leið­ar­ljósi – ekki bara meints ger­anda heldur ekki síður þol­and­ans.“

„Hvað stendur á bak­við allar yfir­lýs­ingar yfir­valda um nýjar nálg­anir og vand­aðri, þegar kemur að nauðg­un­ar­málum,“ spyr Guð­mundur í færslu á Facebook-síðu sinni.

Hvort Áslaug Arna hafi svarað bréf­inu er Mannlífi ekki enn kunn­ugt um.

Hér má sjá inni­hald bréfs­ins í heild sinni:

Reykja­vík,Iceland- Metoo bylt­ingin 2021 Opið Bréf til Áslaugar örnu, frá vin­konum… Fyrst! Takk fyrir að segj­ast standa með okkur-því nú reynir á! Í ger þann 20.5 2021 fékk vin­kona okkar boð á fund hjá hér­aðs­sak­sókn­ara. Fund sem engin kona/maður á að þurfa upp­lifa. Eftir þriggja ára veltu í kerf­inu var málið látið niður falla. Nauðgun sem átti sér stað mars 2018. i Grunninn er sú nið­ur­fell­ing byggð á þeim rökum að GERANDINN neitar svo stað­fast­lega. Elsku vin­kona okkar, 37 ára ein­stæð móðir var einnig ekki sögð nægi­lega ölvuð til að telj­ast ósjálí­bjarga. (sbr. 2. Mgr. 194. gr) eða hefði átt að hafa rænu á vera stað­föst á sínu. Það var henni til falls að hún rankar við sér og segir NEI! bar með telst hún í ástandi til að sporna við Nauðg­un­inni. Enn einu sinni erum við að lesa máls­gögn þar sem hetsti fókus er á ástandi FÓRNARLAMBSINS. Hvað drakk hún mikið ?, hversu ölvuð var hún að mati vitna?? hvað mæld­ist í blóði hennar?? Kvöldið sjálft: 37 ára ein­stæð móðir, vin­kona okkar fer å árs­há­tið með gömlum vinum og eftir ballið er ákveðið að fá sér einn drykk hjá gömlum vini til 15 ára. Sem hún treysti. Hún rankar við sér með bux­urnar å hæl­unum við þá spurn­ingu „má ég fá’ða yfir and­litið á þér??“ „Ljóst er að ekki er ágrein­ingur í mál­inu um að kær­andi og kærði hafi átt kyn­ferð­is­legt sam­neyti í greint sinni“ (Orörétt úr til­kynn­ingu nið­ur­fell­ingu máls) Hún gerði allt rétt! Hún fór á neyð­ar­mót­töku fyrir þolendur kyn­ferð­is­of­beldis Fékk áverka­vott­orð Grét í fang­inu á okkur Kærði GERANDANN! Kæra Áslaug, viltu standa með vin­konu okkar, við lofum að standa með þinni. Hitdur og Edith.