Helgi tekur Bjarkey til bæna- Kann ekki að skammast sín: „Hvers vegna faldi meirihlutinn erindi N4“

Fjöl­miðla­mað­ur­inn Helgi Seljan lætur Bjarkey Olsen Gunn­ars­dóttur, þing­konu VG og for­mann fjár­laga­nefndar, fá það óþvegið í pistli sem hann birtir á Facebook. Helgi segir hana ekki kunna að skamm­ast sín eftir að hún full­yrti í Bítinu í morgun að ekki stæði til að draga til baka 100 milljón króna styrk til sjón­varp­stöðv­ar­inar N4. Helgi segir málið vera ævin­týra­legt fúsk en einnig felu­leikur, þar sem bréf fram­kvæmda­stjóra N4 til Alþingis var ekki birt, líkt og venja er.

Sjá einnig: María seg­ist fara á haus­inn ef ríkið styrki ekki N4 – Svona var bréf hennar til mágs síns

Hér fyrir neðan má lesa pistil Helga í heild sinni

-Að kunna ekki að skamm­ast sín-

Formaður fjár­laga­nefndar mætti í Bítið í morgun – eftir að hafa baðað sig í eigin góð­mennsku á sam­fé­lags­miðlum í gær á kostnað öryrkja – og varði þetta ævin­týra­lega fúsk og felu­leik varð­andi erind­is­rekstur hennar fyrir N4.

Bjarkey hélt því fram að það hefði nú aldeilis ekki verið hætt við að styrkja N4, marg­falt á við aðra. Það væri bara sett í hendur ráð­herra.

Það þyrfti bara að árétta skiln­ing fólks á þessu öllu. Það fór nefni­lega allt á hlið­ina, sagði hún.

Það hafi eitt vakað fyrir þeim blessuðum í meiri­hlut­anum að bregð­ast við, því þau teldu og vildu auka stuðn­ing við fjöl­miðla á lands­byggð­inni, einkum við fram­leiðslu þátta og sjón­varps­efnis. Því hentu þau þarna inn óvæntum hund­rað millum, sem svo ráð­herr­ann ætti bara að úthluta með áherslu á sjón­varps­efni á lands­byggð­inni.

Síðan segir hún: „Það væri áhuga­vert ef Byggða­stofnun og fjöl­miðla­nefnd myndu vinna grein­ingu á stöðu fjöl­miðla í dreif­býl­inu og koma með til­lögur að því hvernig mætti gera betur þar.”

Það var og!

Þannig að sú bjarg­fasta trú þeirra meiri­hluta­menn­ana, að nauð­syn­legt væri að styrkja N4 byggði ekki á neinu nema þess­ari beiðni (því eng­inn annar bað um styrk eða hefði fengið hann sam­kvæmt upp­legi nefnd­ar­innar, þrátt fyrir full­yrð­ingar um annað).

Ekkert mat lág fyrir á nauð­syn þess að rjúka til og marg­falda styrk til sjón­varps­mark­að­ar­ins í kjör­dæmi Bjarkeyjar.

Bara bréf mág­kon­unnar frá Kaup­manna­höfn, upp­fullt af rang­færslum.

(Hér er ágætt að benda á að inni á vef Fjöl­miðla­nefndar blasir nú við stór frétt um úthlutun á sér­stöku fram­lagi til lands­byggð­ar­miðla af fjöl­miðla­styrknum, þar sem óskað er eftir umsóknum. Það er sem sagt þegar til slíkur sér­stakur lands­byggð­ar­pottur, ofan á hinn almenna)

Skammar­haus­inn beit svo Bjarkey af (í fáséðum stíl við annað) þegar hún lagði til að einn eig­enda N4 tæki að sér að kanna þörf fyr­ir­tæk­is­ins fyrir aukið fé.

Ég gef mér reyndar að það hafi verið grín.

Eins og þegar hún reyndi að tala Stefán Vagn frá til­lög­unni, sem hann sann­ar­lega lagði fyrir þingið með meiri­hlut­anum. Sam­lík­ingin við bónd­ann og búvöru­samn­ing­inn var þar punchline, að ég held.

Eftir stendur ósvarað hvers vegna meiri­hlut­inn faldi erindi N4 og ætl­aði aug­ljós­lega ekki að það kæmi fyrir augu okkar allra hinna.

Í proper þjóð­þingum væri það talið meiri­háttar mál ef slík erindi væru ekki birt opin­ber­lega.

Hér er þetta hins vegar auka­at­riði, enda virð­ist það ein­hverra hluta vegna vera einka­mál fjöl­skyldna og kjör­dæma, hvernig hakkað er í pyls­unar í fjár­laga­nefnd alþingis.

For­svars­menn rík­is­stjórn­ar­innar verða að svara fyrir þessi vinnu­brögð; sem sann­ar­lega var ekki undið ofan af nema af því að upp um þau komst.

Öryrkjar lands­ins geta svo þakkað Bjarkeyju góð­mennsk­una, og þá sér­stak­lega þeir sem búa á höf­uð­borg­ar­svæð­inu.