„Já, það er nú eig­in­lega á ábyrgð Dorritar,“ segir Ólafur Ragnar Grímsson, fyrr­ver­andi for­seti Íslands, í við­tali við Mannlíf um það hvern ig atvik­að­ist að hann og eig­in­kona hans, Dorrit Moussaieff, fengu á sínum tímum hund­inn Sám.

„Auðvitað hefur það hjálpað til þegar Sámur kom inn í okkar til­veru þegar við vorum á Bessa­stöðum og svo Samson vegna þess að hann fylgir mér alltaf á morgn­ana. Svo er það líka hvatn­ing síð­degis að fara kannski með hann aftur. Áður en þeir komu til sög­unnar, Sámur og svo Samson, þá fór ég kannski ekki í göngur seinni part­inn líka. En nú hafa þær bæst við. Þannig að stundum geng ég sex til átta kíló­metra á dag sam­tals.“

Fyrst kom Sámur. Og svo kom Samson, sem var klón­aður. Það er mjög merki­legt.

„Já, það er í senn mjög merki­legt en líka vekur það spurn­ingar um að lækna­vís­indin séu komin svo langt á leið að það sé hægt að taka smá­húð og senda hana út til Texas. Svo er hún með­höndluð þar í ein­hverri til­rauna­stofu og svo fæð­ist Samson sem er nákvæm eft­ir­lík­ing af Sámi. En auð­vitað er þetta árangur lækna­vís­ind­anna og líf­fræði­vís­ind­anna sem við njótum á öðru sviði. En þetta vekur líka spurn­ingar um hvernig við förum með þetta vald. Það hefur líka verið fróð­legt að sjá þessi eðl­is­ein­kenni Samsons sem við þekktum vel úr Sámi. Þá er ég ekki bara að tala um útlitið. Ég er að tala um eðl­is­ein­kenni. Og það vekur í okkar huga spurn­ingar um hvað erf­ist með erfða­efn­inu. Er það bara útlitið eða eru það líka áunnir eig­in­leikar? Og vís­indin segja að það séu ekki áunnir eig­in­leikar en þegar maður hefur kynnst ann­ars vegar Sámi og svo Samson þá vekur það upp spurn­ingar,“ segir hann Vðtalið má lesa í heild sinni í helg­ar­blaði Mannlífs