Harðneitaði að klippa sítt hár stúlkunnar: „Ég bíð eftir aðgerð“

Hár­greiðslu­kona hefur valdið miklum usla á sam­fé­lags­miðlum eftir að hafa neitað að klippa hár kúnna.

Hár­greiðslu­kona segir að hár kúnn­ans hafa verið niður á hné; segir hún þetta hafa verið yfir mörkum hennar þar sem hún beið aðgerðar.

Ekki kemur fram hvar atvikið átti sér stað.

Á Reddit lýsti hár­greiðslu­konan frá sjón­ar­horni sínu en ekki undir nafni; hún segir kúnn­ann hafa sagst vera með hár niður að mjöðmum – en raunin var alls ekki sú.

Þá við­ur­kenndi hún meðal ann­ars að hafa neitað kúnn­anum um end­ur­greiðslu.

Hún segir í Reddit færslu.

„Ég er hár­greiðslu­meist­ari. Móðir bók­aði dóttur sína til að snyrta og lita, ég er ekki venju­legi stílist­inn þeirra. Stílist­inn sem þau fara venju­lega til var í fríi og vinur þeirra mælti með mér.“

Hár­greiðslu­konan hélt áfram.

„Þegar mamman pant­aði klipp­ing­una og lit­un­ina sagði hún að dóttir hennar væri með sítt hár og spurði hvort það væri í lagi fyrir mig. Afgreiðslu­konan sagði já því ég á marga við­skipta­vini með mið-sítt hár. Mitt­is­lengd er venju­lega lengsta hárið sem ég klippi, ég hef aldrei átt eða fengið til mín við­skipta­vin með lengra hár en það. Vegna vanda­mála í hnénu gat ég ekki beygt mig lengi. Ég bíð eftir aðgerð.“

Þegar stúlkan mætti var hár hennar í snúð, vegna þess sá hár­greiðslu­konan ekki fulla sídd hárs­ins. Móðirinn þakk­aði henni fyrir að geta troðið henni inn og sagði hár­greiðslu­kon­una sem hún er vön að fara til ekki hafa verið lausa. Sagði hún síðan:

„Hún tók teygj­una úr hár­inu þannig að það fór allt niður stól­bakið og það var langt fram yfir lengd­ina sem mér leið vel að klippa. Ég hefði þurft að krjúpa niður, lita og klippa hárið á henni. Ég veif­aði mömmu hennar þegar ég sagði dótt­ur­inni að fara úr rak­ara káp­unni. Ég bað mömm­una afsök­unar og sagði henni að ég myndi ekki geta klippt hár dóttur hennar vegna lengdar. Ég útskýrði að það væri of langt fyrir mig að klippa þar sem ég gæti ekki beygt niður til að klippa hárið á henni.

Það er skilj­an­legt að móð­irin hafi verið í upp­námi yfir því að ég væri að neita að klippa hár dóttur hennar. Hún krafð­ist end­ur­greiðslu. Ég til­kynnti henni að 8.500 króna bók­un­ar­gjaldið væri óend­ur­kræft; að henni hefði verið sagt þetta við bókun. Hún krafð­ist svo að fá að tala við yfir­mann stof­unnar, ég sagði henni að ég myndi fá ná í eig­and­ann.“

Hár­greiðslu­konan segir kon­una hafa sagt henni að sam­þykkja ekki að klippa hár sem hún ræður ekki við. Hár­greiðslu­konan seg­ist ekki hafa fengið nákvæmar upp­lýs­ingar um hár kúnn­ans.

„Móðirin hefur verið að skrifa á Facebook-síðu stof­unnar og kvarta yfir því að ég hafi neitað að klippa hár dóttur hennar; hún segir mig ekki vera hæfa til að klippa sítt hár. Mér finnst slæmt að móð­irin skuli vera í upp­námi yfir þessu, en á sama tíma var aldrei sagt hversu langt hár dóttur hennar væri í raun og veru.“

Eigandi hár­greiðslu­stof­unnar end­ur­greiddi móð­ur­inni á end­anum.