Hrönn Jör­unds­dóttir, for­stjóri MAST, stað­festir að Hvalur 8 hafi upp­fyllt kröfur um veiði.

Skyttur á Hvali 8 þurftu að stand­ast skot­próf til að Hvalur 8 gæti farið aftur að veiða hvali. Þá voru fleiri skil­yrði sem báts­menn þurfti að upp­fylla. Nú hefur Hrönn Jör­unds­dóttir, for­stjóri MAST, stað­fest að þessi skil­yrði hafi verið upp­fyllt.

„Sömu­leiðis þá höfum við fengið stað­fest­ingu á því að áhafnir beggja báta hafi fengið þjálfun í þessu nýja verk­lagi. Svo munu þeir fram­kvæma skottil­raunir á leið­inni út og eft­ir­lits­maður fiski­stofu fylgist þá með,“ sagði Hrönn við Vísi um málið. Kristján Loftsson var mjög gagn­rýn­inn á MAST og Fiski­stofu og var með ýmsar afsak­anir fyrir því sem MAST setti út á. Hrönn sagði að Kristján segja aðeins hálf sögu þegar hann tal­aði um þetta hafi allt byrjað þegar bilun í spili kom upp.

„Heldur byrjar ferlið á því að skyttan hittir dýrið mjög illa. Það er í raun fyrsta atriðið sem fer úrskeiðis. Svo virð­ast vera rosa­lega hæg við­brögð og í raun og veru að okkar mati ekki rétt við­brögð eftir að dýrið er hitt illa. Þeir taka um það bil átta mín­útur í að end­ur­hlaða skut­ul­byss­una og það stafar af því að það er hlíf sem er ryðguð föst og það eru þrír starfs­menn með hamar að reyna að losa þessa hlíf. Það hefði verið átt að athuga það að tæki og bún­aður séu í lagi.“ 

„Það er bara ítrekað að eitt­hvað klikkar hjá þeim. Illa und­ir­búnir, ekki búnir að tryggja það að tæki og bún­aður séu í lagi og skyttan virð­ist ekki vera nægi­lega hæf. Við höfum tölu­verðar áhyggjur af því að þarna hafi margt farið úrskeiðis. Að því leit­inu gerum við athuga­semdir og á þeim for­sendum stöðvum við þessar veiðar,“ sagði Hrönn í fram­hald­inu og að umræðan væri ómál­efna­leg og að Kristján Loftsson væri rök­þrota.