Hannes Hólm­steinn Giss­ur­ar­son skrif­aði stuttan pistil um mennta­mál á Íslandi.

Mennta­mál hafa verið mikið í umræð­unni und­an­farnar vikur og hefur sam­hengið yfir­leitt verið kringum kyn­fræðslu og hinsegin fræðslu. Þá hafa verið myndir í dreif­ingu á net­inu sem eiga vera úr kyn­fræðslu. Í sumum til­fellum hefur það reynst rétt en mynd­irnar teknar úr sam­hengi og í ein­hverjum til­fellum hefur fólk skáldað upp efni sem það segir vera kennt í grunn­skólum lands­ins. Virðist vera þetta gert til að grafa undan kyn­fræðslu og hinsegin fólki. Hannes Hólm­steinn skrifar færslu um mennta­mál þar sem hann telur að for­eldrar eigi að bera meiri ábyrgð á menntun barna sinna og yfir­völd minni. 

„Mín skoðun á þrætu­epli dags­ins: Eiga for­eldrar engu að ráða um, hvað börnum þeirra er kennt? Ríkið ætti aðeins að sjá um, að kenndar væru und­ir­stöð­urnar, lestur, skrift, reikn­ingur, enska, saga og landa­fræði. Þetta þurfa allir að kunna, og engir for­eldrar geta verið á móti því,“ sagði Hannes í færslu sinni.

Viktor Orri Val­garðs­son, stjórn­mála­fræð­ingur, lagði í fram­haldi spurn­ingu fyrir Hannes. „Ertu á móti grunn­skóla­kennslu í líf­fræði, eðl­is­fræði, efna­fræði, bók­menntum, dönsku, leik­fimi, sundi, smíðum, heim­il­is­fræði, þjóð­fé­lags­fræði og lífs­leikni?“

„Ég er nú aðeins að reifa það sjón­ar­mið, að ríkið eigi að sjá um (tryggja, ekki nauð­syn­lega ann­ast sjálft), að borg­ar­arnir hljóti nauð­snlega und­ir­stöðu­kennslu, sem allir geta verið sam­mála um, að þeir þurfi. Það eigi að hafa for­gang, og rök hníga að því, að ríkið eigi að kosta þá kennslu, þetta séu sam­gæði. Margt annað er ágætt, en hlýtur að vera háð vali for­eldr­anna og ekki eins aug­ljós­lega sam­gæði,“ svar­aði Hannes.

Hægt er að lesa færslu Hannesar hér fyrir neðan