Facebook íhugar að banna orðið síonisti: „Það er hrollvekja“

Kristinn Hrafns­son talar um hroll­vekj­andi hug­myndir stjórn­anda Facebook um að eyða færslum þar sem orðið síon­isti kemur fram.

Rit­stjóri Wikileaks, Kristinn Hrafns­son segir á Facebook að nú séu stjórn­endur sam­fé­lags­mið­ils­ins að íhuga að eyða póstum þar sem orðið síónisti kemur fram.

„Nú er fés­bókin að velta því fyrir sér að setja rit­skoð­un­ar­augað á orðið síon­isti (eða zionisti) og eyða póstum þar sem það kemur fyrir. Þetta er gert undir kröfu frá póli­tískum þrýsti­hópum gyð­inga sem segja að gagn­rýni á zionsita feli í sér gyð­inga­hatur.“ Þannig hefst færsla Kristins en heldur svo áfram. „Þeir sem and­mæla þessu helst eru þeir gyð­ingar sem eru and-zionistar, til dæmis þeir gyð­ingar sem krefj­ast þess núna að þjóð­ar­morðið á Gaza sé stöðvað. Þeir benda rétti­lega á að í raun og sanni felist visst gyð­inga­hatur í því að setja sama­sem­merki á milli hug­mynda­fræði zíonismans (nú eða hrein­lega Ísraels) og allra gyð­inga heims­ins.“

Því næst kemur Krisinn með sam­lík­ingu:

„Þetta er eins og ef upp kemst að einn sendi­bíl­stóri er barn­a­níð­ingur sé brugð­ist við á opin­berum (en einka­væddum) umræðu­vett­vangi með því að banna orðið „barn­a­níð­ingur“ til þess að vernda alla sendi­bíl­stjóra gegn hat­urs­orð­ræðu. Þvert á þá ætlan að vernda stétt sendi­bíl­stjóra, myndi þetta valda sam­jöfn­uði.“

Að lokum segir Kristinn að þró­unin sé hroll­vekj­andi.

„Það er ann­ars súr­eal­ískt að lifa tíma þar sem þeir sem ráða sviði opin­berrar umræðu taka sér það vald að setja orð á bann­lista.Það er hroll­vekja.“