Katrín Odds­dóttir segir for­sendu­brest vera kom­inn í sam­ein­ingu sveit­ar­fé­laga fyrir austan.

Lög­fræð­ing­ur­inn Katrín Odds­dóttir er afar ósátt, eins og 75 pró­sent Seyð­firð­inga, með fyr­ir­ætl­anir sveit­ar­stjórnar Múla­þings að leyfa sjó­kvía­eldi í Seyð­is­firði. Bendir lög­fræð­ing­ur­inn á texta sem birt­ist á heima­síðu hins nýja sveit­ar­fé­lags þann 25. mars 2022 og þá sér­stak­lega á eft­ir­far­andi texta: „og um leið er byggð­ar­kjörn­unum áfram tryggt ákvörð­un­ar­vald í mik­il­vægum málum sem snerta nær­sam­fé­lagið með heima­stjórnum á hverjum stað“. Segir Katrín að þar sem nú eigi að leyfa sjó­kví­eldi í Seyð­is­firði þrátt fyrir mikla and­stöðu heima­manna, sé nú kom­inn for­sendu­brestur fyrir sam­ein­ing­unni.

Hér má lesa færslu Katrínar:

„SVIKSAMLEG SAMEINING?

Hér er mynd af texta á heima­síðu Múla­þings sem birt­ist þar þann 25. mars 2022.Nú, tveimur og hálfu ári síðar, á að kúga Seyð­firð­inga til þess að sætta sig við meng­andi sjó­kvía­eldi sem 75% bæj­ar­búa vilja ekki.Sjó­kvía­eldi sem mun ógna sigl­inga­ör­yggi heima­manna.Í lög­fræð­inni væri þetta kallað for­sendu­brestur.Mikið finnst mér sveit­ar­stjórn­ar­fólk í Múla­þingi vera ósvífið að halda þessum eld­is­plönum til streitu – væri þetta samn­ingur á almennum mark­aði myndi þetta vera veru­leg van­efnd af hálfu við­semj­enda og hægt að rifta honum af þeirri ástæðu.Ömurleg van­virð­ing og ólýð­ræð­is­leg fram­koma að mínu mati!“

Í athuga­semd við eigin færslu, skrifar Katrín aukreitis:
„Margir Seyð­firð­ingar sem ég þekki segj­ast hafa kosið með sam­ein­ingu á sínum tíma því þeim var sagt að þá kæmu göng undir Fjarð­ar­heiði, sem er auð­vitað örygg­is­mál fyrir bæj­ar­búa.

Það bólar ekki á göngum.Þvert á móti er öryggi þeirra teflt í hættu með sjó­kvía­eld­is­á­formum sem minnka sigl­ingar­ör­yggi.Ég á vart orð yfir það hvað mér finnst þetta vera lág­kúru­leg hegðum af Múla­þingi.Ef ég væri Seyð­is­fjörður myndi ég sækja um “skilnað” úr þessu léléga hjóna­bandi. Makinn villti massift á sér heim­ildir, því miður.“