Unnur hellir sér yfir Höllu: „Skeytir engu um sannleikann frekar en þegar hún var í embætti“

Unnur Brá Kon­ráðs­dóttir aðstoð­ar­kona Guðlaugs Þórs Þórð­ar­sonar, lætur í sér heyra. Lætur Höllu Hrund Loga­dóttur hjá Framsókn heyra það og tekur alfarið fyrir að Sjálf­stæð­is­flokk­ur­inn hafi unnið gegn því að tryggja orku­ör­yggi almenn­ings, „hvað þá Suð­ur­nesja­manna er því­lík firra að mann setur hljóðan. Frá því eld­hrær­ingar hófust á Reykja­nesskag­anum hefur gríð­ar­leg vinna átt sér stað til að tryggja orku­ör­yggi á Suð­ur­nesjum. Við erum betur í stakk búin en áður til að mæta þeim vanda sem skap­að­ist þegar Njarð­vík­ur­lögnin fór í sundur.“

Hún bætir þessu við:

„Tryggt hefur verið vara­vatns­ból fyrir stóran hluta Suð­ur­nesja í Árnarétt og jarð­hita­leit, sem rík­is­stjórnin ákvað að fara í að til­lögu Guðlaugs Þórs, sem skil­aði okkur Rockville bor­hol­unni. Holan ætti að kom­ast í notkun strax í upp­hafi næsta árs og verður þá góð við­bót við jarð­hita á Suð­ur­nesjum. Ítarleg kort­lagn­ing verk­efna og sá lær­dómur sem við höfum dregið af eld­gosum und­an­far­inna miss­era hefur líka skilað sínu. Þannig hefur sú ákvörðun að fergja lagnir með jarð­vegslagi til að mynda skilað því að þær eru betur varðar en áður og hefur sú ein­angrun haldið enn sem komið er, þó hraun hafi runnið yfir Njarð­vík­ur­línu í þessu gosi.“

Segir einnig:

„Þá hafa verið reistir gríð­ar­miklir varn­ar­garðar sem er ætlað að verja orku­verið í Svarts­engi og tryggja með því orku­ör­yggi á svæð­inu. Vinnunni er þó ekki lokið og þurfa stjórn­völd, ásamt sveit­ar­fé­lögum og orku­fyr­ir­tækjum að halda áfram að bæta orku­ör­yggi á Suð­ur­nesjum og fylgj­ast grannt áfram með fram­vindu mála. Allt stjórn­kerfið hefur unnið öllum árum að því að tryggja öryggi á Suð­ur­nesjum. Áður en Halla Hrund ræð­ast á okkur Sjálf­stæð­is­menn fyrir and­stöðu við að tryggja orku­ör­yggi heim­il­anna, hefði það verið skyn­sam­legt að hún ræddi stutt­lega við for­ystu­fólk Fram­sókn­ar­flokks­ins í rík­is­stjórn og á þingi. Nýr odd­viti Fram­sóknar í Suð­ur­kjör­dæmi, heldur því fram að and­staða Sjálf­stæð­is­flokks­ins í orku­ör­ygg­is­málum, hafi orðið til þess að hún ákvað að ganga til liðs við Fram­sókn­ar­flokk­inn og hasla sér völl í póli­tík. Það hefði verið einnar messu virði fyrir odd­vit­ann að velta því fyrir sér hvers vegna frum­varp um breyt­ingar á raf­orku­lögum til að tryggja raf­orku­ör­yggi heim­il­anna sem Guð­laugur Þór Þórð­ar­son, umhverfis-, orku- og lofts­lags­ráð­herra lagði fram var ekki afgreitt nú í vor, þrátt fyrir að atvinnu­vega­nefnd hefði afgreitt frum­varpið.“

Unnur Brá segir að „frum­varpið tók nokkrum breyt­ingum í með­förum nefnd­ar­innar – breyt­ingum sem unnar voru í sam­ráði fyrir ráðu­neytið, Orku­stofnun og aðra hag­að­ila. Halla Hrund ætti að spyrja for­ystu­fólk Fram­sókn­ar­flokks­ins hvort and­staða þeirra hafi komið í veg fyrir að frum­varpið náði ekki fram að ganga. Svarið verður ekki sér­lega þægi­legt ef svarað er af hrein­skilni. Að sama skapi ætti odd­vit­inn að afla sér upp­lýs­inga um hvernig á því standi að ekki hafi verið mælt að nýju fyrir frum­varp­inu þegar þing kom saman í haust, ekki síst í ljósi þess hve mik­il­vægir hags­munir eru í húfi. Guð­laugur Þór lagði frum­varpið fyrir rík­is­stjórn sem afgreiddi það. Þing­flokkur Sjálf­stæð­is­flokks­ins afgreiddi frum­varpið strax enda öllum í þing­flokkum ljóst hve málið er mik­il­vægt. En frum­varpið sat fast í þing­flokkum Fram­sóknar og Vinstri grænna. Þannig var komið í veg fyrir að mælt yrði fyrir máli, sem skiptir heim­ili og minni fyr­ir­tæki gríð­ar­lega miklu, og tryggja efn­is­lega með­ferð þess nú í haust. Kannski að odd­vit­inn, sem virð­ist vera búinn að koma sér fyrir í sér­hönn­uðu gler­hýsi, snúi sér að því að gagn­rýna félaga sína í Fram­sókn­ar­flokknum. En kannski blindar bjálk­inn sýn.“

Segir einnig:

„Það er með ólík­indum að þessi fyrrum emb­ætt­is­maður hag­ræði sann­leik­anum á þennan ómerki­lega hátt í til­raun til þess að fegra sjálfa sig gagn­vart þjóð­inni. Fyrr­ver­andi orku­mála­stjóri skeytir engu um sann­leik­ann frekar en þegar hún var í emb­ætti. Dæmin eru því miður mörg eins og kom í ljós í fjöl­miðlum þegar hún var í for­seta­fram­boði sl. vor. Skýrasta dæmið var þegar hún und­ir­rit­aði sam­komu­lag fyrir Íslands hönd við skóla­systur sína úr Harvard sem var þá ráð­herra í argent­ínsku rík­is­stjórn­inni. Til þess hafði orku­mála­stjóri ekk­ert umboð.“

Svo loka­orðin:

„Það sem stóð fyrrum orku­mála­stjóra helst fyrir þrifum í sínu fyrra emb­ætti var megn and­staða hennar við aukna orku­öflun í land­inu og skiln­ings- eða skeyt­ing­ar­leysi gagn­vart hlut­verki sínu, lögum og stjórn­sýslu­reglum eins og dæmin sanna. Sú stað­hæf­ing að sjálf­stæð­is­menn hafi staðið á móti nauð­syn­legum aðgerðum til að tryggja orku­ör­yggi, hvort heldur á land­inu öllu eða Suð­ur­nesjum, á ekki við rök að styðj­ast. Ráð­herrar og þing­menn Sjálf­stæð­is­flokks­ins hafa þvert á móti staðið fremst í flokki á þessu sviði. Orku­ör­yggi hefur verið eitt af lyk­ilá­herslu­málum flokks­ins á þessu kjör­tíma­bili og mun vera það áfram.“