Þá segir Við­skipta­ráð ekki rétt að þriðji orku­pakk­inn skyldi íslensk stjórn­völd til að leggja sæstreng. Hann gangi ekki gegn stjórn­ar­skrá, haggi ekki yfir­ráðum Íslands yfir orku­auð­lindum og Við­skipta­ráð telur orku­pakka 1 og 2 ekki hafa hækkað orku­verð.

Þá kemur fram að inn­leið­ing EES-gerðar á við þriðja orku­pakk­ann kalli undir eðli­legum kring­um­stæðum ekki á ítar­lega umsögn Við­skipta­ráðs. „Í ljósi þess hvert umræðan um málið er komin, þar sem umfangs­mesta og mik­il­væg­asta milli­ríkja­samn­ingi sem Ísland hefur gert er teflt í tví­sýnu, getur Við­skipta­ráð ekki annað en fjallað með ítar­legum hætti um inn­leið­ing­una og það sem raun­veru­lega er undir í mál­inu: EES-samn­ing­inn.“

Í umsögn Við­skipta­ráðs segir að þriðji orku­pakk­inn styðji við skil­virkni og sam­keppni á raf­orku­mark­aði „án þess að skaða að neinu leyti hags­muni lands og þjóðar.“ Varað er við póli­tískum afleið­ingum þess að hafna þriðja orku­pakk­anum. „Hags­munir íslensku þjóð­ar­innar af EES-samn­ingnum vega mun þyngra en óskil­greindir og hugs­an­legir ann­markar við inn­leið­ingu orku­pakk­ans. EES-inn­leið­ingu hefur aldrei verið hafnað og höfnun á inn­leið­ingu EES-gerða er neyð­ar­úr­ræði sem verður að með­höndla sem slíkt.“