Einu þolend­urnir sem hafi verið nafn­greindir í þessu máli og sé alveg víst að séu til séu Atli og fjöl­skylda hans. Það sé ekki hægt að breyta reglum sam­fé­lags­ins að geð­þótta í takt við þær átaks­hreyf­ingar sem séu í gangi á hverjum tíma.

Viðtal við Einar Þór er hluti af stærri umfjöllun í nýjasta Mannlíf.

„Mál Atla Rafns er ekki kyn­ferð­is­brota­mál,“ segir lög­maður Atla Rafns, Einar Þór Sverr­is­son, og vill und­ir­strika að málið snú­ist um brot á lög­gjöf í vinnu­rétti. Spurður hvernig Kristín Eysteins­dóttir, leik­hús­stjóri Borg­ar­leik­húss­ins, hefði átt að bregð­ast við kvört­unum ann­arra starfs­manna vegna meintrar kyn­ferð­is­legrar áreitni Atla Rafns segir Einar að það séu alveg skýrar reglur um hvernig bregð­ast skuli við í slíkum málum í reglu­gerð sem gefin er út af rík­inu og hann segir gilda um alla atvinnu­rek­endur í land­inu, hvort sem þeir séu á vegum ríkis eða sveit­ar­fé­laga eða einka­að­ila.

Ekki háar miskabætur

Nú hefur staðið mik­ill styr um upp­hæð þeirra bóta sem Atla Rafni voru dæmdar í hér­aðs­dómi en Einar segir þá umræðu byggða á dálitlum mis­skiln­ingi.

„Honum voru dæmdar 5,5 millj­ónir sam­kvæmt dóms­orði,“ útskýrir hann. „Fjórar af þeim millj­ónum voru fjár­tjóns­bætur vegna atvinnu­missis og síðan ein og hálf milljón í miska­bætur. Miðað við það sem Atli Rafn hefur þurft að ganga í gegnum, þar sem hann var gerður að nokk­urs konar hold­gerv­ingi ger­enda í #metoo-bylt­ing­unni, úthróp­aður sem ein­hver kyn­ferð­is­brota­maður og svertur eins mikið og menn geta orðið, þá er alveg á hreinu að þessi fjár­hæð bætir ekki hans tjón. Hitt er svo aftur annað mál að miska­bætur í íslensku rétt­ar­kerfi eru almennt mjög lágar og þar með talið í alvar­legum kyn­ferð­is­brota­málum þar sem illa leiknir þolendur fá smán­ar­lega lágar bætur. En það má und­ir­strika það að Atla voru ekki dæmdar 5,5 millj­ónir í miska­bætur.“

Lestu við­talið við Einar Þór í heild sinni í nýjasta Mannlíf.