Anton Máni Svansson, aðal­fram­leið­andi myndar nýrrar íslenskrar kvik­myndar sem gengur undir vinnu­heit­inu Ber­dreymir og er nú í vinnslu, svarar gagn­rýni Guð­mundar Þórs Kára­sonar kvik­mynda­gerð­ar­manns, en Guð­mundur Þór er harð­orður í garð Antons Mána og Guð­mundar Arnars Guð­munds­sonar, leik­stjóra Ber­dreymis, og segir þá hafa svikið 14 ára son sinn, eftir hálfs ár vinnu fyrir aðal­hlut­verk í nýrri kvik­mynd þeirra. Segir hann son­inn ekki hafa fengið krónu greidda fyrir alla vinn­una sem hann lagði á sig. Mannlíf náði tali af Antoni Mána sem segir Guðmund hins vegar fara með alvar­legar rang­færslur og róg­burð.

„Í við­tal­inu við hann er fjöldi af mjög alvar­legum rang­færslum og róg­burði en okkur finnst ekki rétt gagn­vart drengnum að ræða þetta mál á opin­berum vett­vangi,“ segir Anton Máni, í sam­tali við Mannlíf og vísar þar í orð Guð­mundar Þórs, í við­tali við Mannlíf.

Þess má geta að Anton Máni birti Facebook færslu vegna fyrri stað­hæf­inga Guð­mundar Þórs á Facebook. „Ég von­ast til að fá tæki­færi til að klára sam­tal mitt við for­eldra drengs­ins, en eins og ég sagði við föður hans þegar ákvörð­unin var tekin þá hyggj­umst við að sjálf­sögðu bæta syni hans það upp að hafa ekki haldið áfram í þessu ferli og viljum styðja við hann með öllum mögu­legum leiðum,“ segir Anton Máni meðal ann­ars í færsl­unni, vegna færslu Guð­mundar Þórs, þar sem Guð­mundur Þór gagn­rýnir vinnu­brögð og fram­komu Antons Mána og Guð­mundur Arnar leik­stjóra.

Í færsl­unni tekur Anton Máni fram að þeir Guð­mundur Arnar hafi mikla trú á syni Guð­mundar Þórs og telji hann eiga bjarta fram­tíð fyrir sér. „Þessi ákvörðun snýr að engu leyti að hæfni hans heldur bygg­ist hún ein­fald­lega á því að umrætt hlut­verk hent­aði honum ekki,“ skrifar Anton Máni.

„Við upp­haf und­ir­bún­ings á nýrri mynd okkar, áður en eig­in­leg vinna í efn­inu sjálfu fór af stað, var þeim hópi ein­stak­linga sem valdir voru úr prufum boðið á almennt leik­list­ar­nám­skeið og sér­staka leik­þjálfun. Skýrt var tekið fram bæði við for­eldra og alla ungu leik­ar­ana að sú staða gæti vel komið upp, jafn­vel seint í ferl­inu, að hlut­verk sem æft væri fyrir myndi ekki henta þeim að lokum. Tekið skal fram að slík ákvörðun segir ekk­ert um hæfi­leika við­kom­andi ein­stak­lings, enda eru öll þau ung­menni sem boðið er að fara inn í æfinga­ferli af þessu tagi mjög hæfi­leik­a­rík.“

Segir Anton Máni í færsl­unni að þeir Guð­mundur Arnar hafi áður unnið með ung­mennum og það með góðum árangri. „Við gerum alltaf okkar allra besta til að vinna vel og vand­lega með þeim þar sem við gerum okkur grein fyrir þeirri miklu ábyrgð sem fylgir því að þjálfa upp og vinna með ungu fólki.“

Hann tekur fram að þegar sú erf­iða ákvörðun sé tekin að láta ein­hvern hætta í leik­þjálfun fyrir hlut­verk sé það aldrei gert nema að vel ígrund­uðu máli og að sá ein­stak­lingur hafi fengið það tæki­færi sem hann á skilið. „Ég biðla til allra að treysta því að þetta mál er ekki létt­meti fyrir okkur,“ skrifar hann á Facebook, „og að við vinnum hörðum höndum að því að leysa þetta á sem far­sælastan hátt með for­eldrum drengs­ins.“

Eins og fyrr segir finnst Antoni Mána ekki rétt að tjá sig frekar um málið á opin­berum vett­vangi drengs­ins vegna.