„Þetta starfs­fólk var kært fyrir eitt­hvað sem við vitum ekki enn þá hvað. Þetta er ákveð­inn vandi; lög­gjaf­inn hefur ekki enn veitt okkur vernd fyrir svona ásókn. Seðla­bank­inn mun að sjálf­sögðu standa straum af máls­kostn­aði vegna þess­ara mála. En ég er mjög ósáttur við þetta, að þessar kærur hafi ekki verið afgreiddar og það hafi ekki verið gengið frá þessu. Og ég er mjög ósáttur við þennan anga af þessu Sam­herj­a­máli: Að farið hafi verið svona per­sónu­lega á eftir þessu fólki,“ segir Ásgeir Jónsson, seðla­banka­stjóri um lög­sókn Samherja á hendur fimm starfs­mönnum bank­ans vegna rann­sóknar bank­ans á Seðla­banka­máli Samherja.

Ásgeir kallar eftir auk­inni vernd til handa opin­berum starfs­mönnum af hendi lög­gjafans. „Við höfum beðið um þetta til að vernda opin­bera starfs­menn og emb­ætt­is­menn gegn svona atlögum. Fólk sem ekki hefur lent í þessu veit ekki hvernig það er að verða fyrir þessu.”

Laga­á­kvæðið fæli í sér að ekki væri unnt að draga emb­ætt­is­menn til per­sónu­legrar ábyrgðar og skaða­bóta­skyldu fyrir að gegna skyldu­störfum sínum við rann­sóknir á eft­ir­liti. til dæmi sá meintum efna­hags­brotum.”

Fjölmiðlum misbeitt gegndarlaust

Kristinn Hrafns­son, blaða­maður og rit­stjóri, skrifar pistil á sam­fé­lags­miðla, og tekur undir með Ásgeiri. Þar segir meðal ann­ars: „Hér er fjömiðlum mis­beitt gengd­ar­laust fyrir sér­hags­muni pen­inga­valds­ins og millj­örðum varið í því skyni. Ef blaða­menn standa í lapp­irnar og benda á mis­fellur, spill­ingu og meinta glæpi er vaðið í fjöl­mið­il­inn og blaða­menn með offorsi. Einstaka blaða­menn verða fyrir stöð­ugum ögrunum með duldum hót­unum, þeir eru hund­eltir, ófrægðir og það er setið um heim­ili þeirra,” segir Kristinn.

Hann líkir stöð­unni á Íslandi við austrið í Rúss­landi. Þeir sem gagn­rýni Pótem­kin­tjöld lýð­ræð­is­ins og kerf­is­læga spill­ingu séu hund­eltir og sumir drepnir. Andstaða gegn vald­inu eigi erfitt upp­dráttar og upp­lýs­ingar til almenn­ings séu mikið til ein­hliða áróður.

„Andstaða gegn vald­inu á erfitt upp­dráttar og upp­lýs­ingar til almenn­ings eru mikið til ein­hliða áróður. Það er engin grímu­skylda á mis­notk­un­ina – hún er grímu­laus og öllum sjá­an­leg sem hafa upp­burði í sér til að snúa hausnum í rétta átt og hafa þor og kjark til að horfast í augu við skrímslið.“

Brynjar ósammála

Brynjar Níelsson er aftur á móti á annarri línu en þeir Ásgeir og Kristinn eins og sjá í færslu sem einnig birt­ist á sam­fél­gs­miðlum. Hann segir að þrátt fyrir að hafa mætur á seðla­banka­stjóra sé hann honum ósam­mála um að „emb­ætt­is­menn þurfa ein­hverja sér­staka vernd í lögum, umfram sem nú er, til að verja þá fyrir vondu ríku körlunum.”

„Emb­ætt­is­mönnum er falið mik­il­vægt vald sem getur haft veru­leg áhrif á líf, heilsu og afkomu okkar allra. Slíkt vald er vand­með­farið. Eina vörn borg­ar­ana er rétt­ar­vörslu­kerfið og dóm­stólar ef þeir telja stjórn­völd mis­fara með valdið.

Við erum fyrst í vondum málum ef und­an­skilja á emb­ætt­is­menn ábyrgð eða koma í veg fyrir að almenn­ingur og félög geti leitað réttar síns gagn­vart vald­inu. Öll eigum við rétt hvort sem við erum fátæk eða rík eða tengj­umst ein­hverjum hags­munum,” skrifar Brynjar.