Síð­ast­lið­inn föstu­dag féll dómur í Hérðs­dómi Reykja­ness yfir manni fyrir að hafa beitt konu ofbeldi, ólög­mætri nauð­ung og nauðgað, á heim­ili hans, í jan­úar 2019. Ákærði hlaut tveggja ára fang­els­is­dóm og var dæmdur til að greiða brota­þola 1.8 millj­ónir króna auk allan sak­ar­kostnað.

Í dómnum segir að ákærði hafi haldið brot­þola, sest á bringu hennar og þvingað getn­að­ar­lim sínum upp í munn hennar. Þegar brota­þoli náði að standa upp hafi ákærði ýtt henni á rúmið, girt niður um hana, stungið fingrum í leggöng hennar og haft við hana sam­ræði.

Óskaði strax eftir aðstoð lögreglu

Samkvæmt skýrslu lög­reglu­stjór­ans á höf­uð­borg­ar­svæð­inu var óskað eftir aðstoð lög­reglu aðfara­nótt 26. jan­úar 2019. Þar sem brota­þoli lýsir ítar­lega atvikum fyrir lög­reglu. Konan var flutt til skoð­unar á Neyð­ar­mót­töku LSH vegna kyn­ferð­is­of­beldis. Þar sem rætt var við kon­una og m.a. tekið sýni úr dömu­bindi hennar og í því greind­ist sæði.

Ákærði neitaði sök

Ákærði neit­aði sök fyrir dómi og sagði munn­mökin hafa verið með sam­þykki hennar. Hann neit­aði að hafa haft við hana sam­ræði í gegnum leggöng þar sem konan hafði verið á blæð­ingum. Síðar lýsir hann aðstæðum að þau hafi reynt að hafa sam­ræði í leggöng en mis­tek­ist þar sem getn­að­ar­limur hans hafi ekki haldið reisn sökum áhrifa áfengis.

Í mati dóms­ins kemur fram að frá­sögn ákærða hafi hvorki þótt stöðug né skýr. Fram­burður ákærða hafi að auki ekki sam­ræmst gögnum máls­ins.

Frásögn brotaþola trúverðug

Mat dóms­ins var að frá­sögn kon­unnar væri stöðug og trú­verðug og sam­rýmst gögnum máls­ins. Þá hefði nið­ur­staða sæðis­prófa tækni­deildar lög­reglu styrkt fram­burð kon­unnar um sam­ræði þvert á lýs­ingar ákærða.