Færslan hefst svona: „Ég verð að við­ur­kenna að mér sárnar þessi umræða og þá sér­stak­lega það sem ég upp­lifi oft á tíðum sem áróður sem stétt­ar­fé­lagið Efling og þá sér­stak­lega sem for­mað­ur­inn kemur fram með. Fyrir mér er mik­il­vægt að aðilar sem standa í deilum, eins og kjara­deilan er núna tali saman, því að árangur næst ekki með því að vera í áróðri í fjöl­miðlum sem því miður fjöl­miðlar éta upp, því að það virð­ist selja.“

Þá tjáir hún sig einnig um ummæli Sól­veigar um starfs­fólk af erlendum upp­runa. „En að þessu áróðri sem for­maður Eflingar kemur fram með um að „komið sé fram af van­virð­ingu við erlenda starfs­menn“ og að „komið sé fram við þau eins og einnota drasl“ svo það sé haft eftir henni þá vil ég bara vera henni algjör­lega ósam­mála. Ég get eðli­lega bara talað við fyrir mig sjálfa í þessu mál­efni en mér sárnar að hlusta á þessar alhæf­ingar hennar og ann­ara,“ skrifar hún meðal ann­ars.

Eva skýtur svo föstum skotum á Sólveigu Önnu og bendir á að Sólveig talar ávallt um „konur“ þegar hún talar um þann hóp fólks sem sér um ræst­ingar. „ Þær ynd­is­legu konur (fyrst að for­maður Eflingar talar alltaf um konur) sem vinna við þrif á okkar hót­elum gegna mjög mik­il­vægu hlut­verki hjá okkur og höfum við reynt að leggja okkur fram við að tryggja öruggt starfs­um­hverfi og veita þeim marg­vís­legan stuðn­ing og fræðslu bæði innan og utan vinnu­stað­ar­ins.“

Eva endar pistil sinn á að und­ir­strika að athuga­semdir Sól­veigar hafa sært hana. „Mér þykir vænt um starfs­fólkið mitt og okkar og ég er sár yfir því að for­maður Eflingar komi fram með svona alhæf­ingar og yfir­lýs­ingar sem eiga ekki við alla.“

Pistil Evu má lesa í heild sinni hér fyrir neðan:

Mynd / TripA­dvisor