Góð vika

Nátt­úru­vernd­ar­sinnar áttu ansi góða viku en nýlega birt­ust fréttir af frið­lýs­ingu Guð­mundar Inga Guð­brands­sonar, á jörð­inni Dröngum á Ströndum, síð­asta dag hans í emb­ætti umhverf­is­ráð­herra.

Aðal­um­hverf­is­sinni Ísland um þessar mundir, Tómas Guð­bjarts­son hjarta­læknir, er einn af þeim sem fagna þessum fréttum. „Hvaða æsingur er þetta út af stað­fest­ingu ráð­herra á frið­lýs­ingu jarð­ar­innar Dranga á Ströndum? Þetta er ein­hver stór­kost­leg­asta nátt­úra sem Ísland hefur upp á að bjóða,“ skrif­aði Tómas Guð­bjarts­son, hjarta­læknir og nátt­úru­vernd­ar­sinni. Tómas bætti svo við að honum þætti skrítið að full­trúi Árnes­hrepps hefði sett sig á móti frið­lýs­ing­unni. „Það er síðan grát­legt að full­trúi sveit­ar­fé­lags­ins hafi einn verið mót­fall­inn frið­lýs­ing­unni en enn hall­æris­legra hvernig Mið­flokks­menn reyna nú að að gera frið­lýs­ing­una tor­tryggi­lega. Er verið að veiða atkvæði eða halda menn á þeim fámenna bæ í alvöru að Hval­ár­virkjun verði að veru­leika? Rann­sókn­ar­leyfi Vest­ur­verks var ekki einu sinni end­ur­nýjað sl. vor og því útrunnið. Sem eru frá­bærar fréttir fyrir nátt­úru Stranda og von­andi allra síð­asti naglinn í lík­istu Hval­ár­virkj­unar.“

Elías Svavar Krist­ins­son, einn af eig­endum Dranga og einn helsti bar­áttu­mað­ur­inn gegn Hval­ár­virkjun og eyði­legg­ing­unni sem myndi fylgja ef þau áform gengju eftir, er einnig him­in­lif­andi yfir frið­lýs­ing­unni. „Ég er alsæll með frið­un­ina. Stórfurðu­legt að Sam­fylk­ingin tekur undir með Bergþóri Ólasyni, af öllum mönnum. Við eig­endur Dranga vorum nán­ast á einu máli um að friða landið. Þeir ætl­uðu sér að ná í vatnið okkar til að stækka virkj­un­ina. Vest­ur­verk hafði óskað eftir við­ræðum en við svöruðum ekki þessu rugli. Drangar verða aldrei settir undir gróða­punga.“

Slæm vika

MAST átti frekar slæma viku en fjöl­margir hafa gagn­rýnt stofn­un­ina fyrir hennar þátt í Blóð­mera­mál­inu. Finnst mörgum sem MAST hafi ekki staðið sig í stykk­inu við eft­ir­lit þegar kemur að vel­ferð blóð­mer­anna.

Ole Anton Bielt­vedt, for­maður Jarð­ar­vina, félaga­sam­taka um dýra-, nátt­úru- og umhverf­is­vernd, skrif­aði opið bréf til for­stjóra MAST, Hrannar Ólínu Jör­und­ar­dóttur, vegna blóð­mera­halds­ins. Hér er brot úr því:

„Þar sagðir þú meðal ann­ars, að það væri mat ykkar, að hægt væri að fram­kvæma blóð­töku af fyl­fullum merum – reka blóð­mera­hald – án þess, að ógna vel­ferð dýr­anna. Þetta mat vekur furðu mína,“ skrifar Ole og vitnar næst í blaða­grein eftir sjálfan sig sem birt­ist á Vísi þann 26. nóv­em­ber síð­ast­lið­inn.

„… verður vart séð, hvernig hægt er með góðu, að koma ótömdum, hálf­villtum hryssum, sem búið er að rífa fol­aldið frá, inn í þröngan blóð­töku­bás, þar sem hryssan er njörvuð niður og höfuð strengt upp með reipum – staða dýrs­ins negld – til að hægt sé að opna slagæð á hálsi og tappa þar af blóði í 15 langar mín­útur!!“

Þá neita dýra­vernd­un­ar­sam­tökin sem standa á bak við heim­ilda­mynd­ina um blóð­mer­a­iðn­að­inn á Íslandi að senda MAST óklippt myndefni líkt og MAST hefur beðið um. Telja sam­tökin MAST vera part af vanda­mál­inu. Mannlíf birti opið bréf sam­tak­anna til MAST og hér er nið­ur­lag bréfs­ins:

„Það er ekki í okkar hags­munum, sem dýra­vernd­un­ar­sam­tök, að ásaka ein­stak­linga heldur kerfið sem skapar störfin sem stuðla að slíkri grimmd. Til að tryggja per­sónu­leg rétt­indi ein­stak­ling­anna sem sjást í heim­ilda­mynd­inni án þess þó að vera auð­kennd, munum við ekki afhenda MAST nokk­urt myndefni. Ef að rík­is­sak­sókn­ar­inn mun hefja rann­sókn á mál­inu erum við til­búin að vinna með honum.“