Í góðum málum

Áhuga­fólk um sam­sær­is­kenn­ingar eru heldur betur í góðum málum þessi miss­erin. Fyrr í sumar stigu fram þrír svo­kall­aðir upp­ljóstr­arar, en meðal þeirra er fyrr­ver­andi starfs­maður hjá leyni­þjón­ustu banda­ríska flug­hers­ins, og sögðu eið­svarnir á Banda­ríkja­þingi, að yfir­völd Banda­ríkj­anna hefðu hylmt yfir ára­tuga­langa vit­neskju sína af heim­sóknum geim­vera til jarð­ar­innar. Sögðu þeir meðal ann­ars að bæði flug­för utan úr geimnum hefðu verið hald­fest af banda­ríska hernum, sem og lík geim­vera. Þannig að lík­urnar á að kenn­ingin um til­vist geim­vera og heim­sókn þeirra til jarð­ar­innar, eru orðnar nán­ast 100 pró­sent, það er að segja ef menn­irnir voru að segja satt.

Þá hljóp aldeilis á snærið hjá sam­sær­is­kenn­inga­fólki þegar Kári Stef­áns­son lét hafa eftir sér að eftir á að hyggja hefði verið betra að sleppa að bólu­setja fólk undir fimm­tugu. Tók Kári þó fram að bólu­setn­ing­arnar hefðu bjargað jafn­vel tugum millj­óna manna en að áhættan sem tekin var við notkun bólu­setn­ing­anna hefði valdið því að örlítið pró­sent þeirra sem fengu þær, þró­aði með sér bólgur í hjarta­vöðva og fleira í þeim dúr. Í yfir­lýs­ingu Kára eftir að við­tal við hann í hlað­varps­þætt­inum Skoð­ana­bræður olli mis­skiln­ingi fjöl­miðla, segir hann orð­rétt: „Miklar umræður hafa skap­ast um bólgu í hjarta­vöðva sem auka­verkun af bólu­setn­ingu. Það er rétt að bólu­setn­ing gegn veirunni þre­faldar hætt­una á henni en sýk­ingin sjálf átján­faldar hana þannig að bólu­setn­ingin veitir sexfalda vörn gegn bólg­unni.“ En unn­endur góðra sam­sær­is­kenn­inga sjá bara eitt út úr þessu öllu; bólu­setn­ing­arnar þre­falda hætt­una á bólgu í hjarta­vöðva.

Enn eitt dæmi um þau góðu mál sem sam­sær­is­kenn­inga­fólk er í þessa dag­ana er sú stað­reynd að glæ­nýr íslenskur hlað­varps­þáttur hefur nú litið dags­ins ljós, Álhatt­ur­inn, en þátt­ur­inn er með þeim vin­sæl­ustu á Íslandi í dag.

Í slæmum málum

Hæl­is­leit­endur á Íslandi eru í skíta­málum þessi dægrin, en ný útlend­inga­lög hafa haft skelfi­legar afleið­ingar fyrir það óláns­fólk sem hingað hefur ratað í leit að betra lífi, oft frá skelfi­legum aðstæðum í heima­land­inu eða öðrum löndum sem ekki vildu hýsa þau. Blessing Newton er þar á meðal, en hún flutti til Ítalíu frá heima­land­inu Nígeríu, hald­andi að hún væri komin með vinnu sem barn­fóstra. Á Ítalíu var hún hins vegar seld í man­sal og neydd í vændi. Blessing sótti um hæli hér á landi fyrir nokkrum árum, en nýverið var henni neitað og vegna nýju lag­anna hefur hún ásamt fjölda ann­arra hæl­is­leit­enda, misst rétt á allri aðstoð hins opin­bera og væri á göt­unni ef ekki væri fyrir góð­vild ókunn­ugra sem hýstu hana, en óvíst er þó hversu lengi það er í boði. Íslend­ingar máttu horfa á þá hryggð­ar­mynd sem blasti við í kvöld­fréttum Rík­is­út­varps­ins um dag­inn þegar Blessing og tveimur öðrum fórn­ar­lömbum mansals, var hent út á stétt en þær lágu í jörð­inni frá­vita af sorg.

En hver er lausnin að mati dóms­mála­ráð­herra? Flótta­manna­búðir eða það sem hún kallar fyr­ir­bærið; búsetu­úr­ræði með tak­mörk­unum. Tak­mark­an­irnar eru sjálf­sagt þær að fólki er haldið innan „úrræð­is­ins“ með skertu ferða­frelsi og tak­mark­aðri þjón­ustu í allt að nokkur ár áður en því er hent úr landi. Blessing og hin fórn­ar­lömb mansals sem end­uðu á göt­unni um dag­inn, verða þá lík­leg­ast send beint aftur í vændi á Ítalíu, í boði Katrínar Jak­obs­dóttur sem fer fyrir íslenskum yfir­völdum. Mikil verður þá skömmin þá og er hún ansi mikil nú þegar.

Pistill þessi birt­ist í nýjasta blaði Mannlífs sem má lesa hér.